Die Abschaffung der großen Steuersenkungen reicht möglicherweise nicht aus, um das verlorene Vermögen des Premierministers wiederherzustellen.
BIRMINGHAM, England – Am Ende war Liz Truss also für einen Coup. Aber der Schaden für ihre gescheiterte Herrschaft könnte bereits angerichtet sein.
Am Montag gab Kanzler Truss dem Druck der konservativen Parteikollegen nach und strich eine deutliche Senkung des Spitzensteuersatzes von 45 auf 40 Pence – ein zentraler Bestandteil des so genannten Mini-Budgets vom letzten Monat.
Später wurde bekannt, dass er auch bekannt geben würde, wie die Steuersenkung finanziert werden sollte, wobei er zunächst darauf bestand, dass die Öffentlichkeit und die Märkte bis zum 23. November warten sollten.
Eine parlamentarische Rebellion, die am Sonntag, als sich die Abgeordneten zum jährlichen Parteitag in Birmingham versammelten, schnell an Fahrt gewann, scheint vorerst niedergeschlagen worden zu sein.
Auf die Frage, ob er nach der Ablehnung der umstrittensten Maßnahme nun ein Mini-Budget im Parlament unterstützen würde, sagte der Rebellenführer Michael Gove: „Ja, ich denke schon, nach allem, was ich weiß. Es gab eine Menge guter Dinge, die sie angekündigt haben… Die Debatte über die Steuererhöhung um 45 Pence hat das überschattet.“
Die Reaktion der Märkte war ebenfalls mäßig positiv, wobei die Anleihen- und Devisenmärkte nach der Ankündigung leicht anstiegen.
Die meisten Abgeordneten und Delegierten in Birmingham sind jedoch der Ansicht, dass es weit mehr als einen einzigen Schwenk braucht, um das politische und finanzpolitische Vertrauen in die junge Truss-Regierung wiederherzustellen, wobei einige Abgeordnete befürchten, dass ein Aufschwung bereits außer Reichweite ist.
„Es begann sehr schlecht, und meiner Erfahrung nach ist das, was man sieht, das, was man bekommt. Die Leute sind nicht auf mysteriöse Weise wirklich schlecht und werden dann richtig gut“, sagte ein ranghoher Tory-Abgeordneter.
Eine Tory-Rebellion scheint vorerst abgewendet zu sein, doch nur wenige Abgeordnete glauben, dass dies die letzte Sitzung des Unterhauses in den kommenden schwierigen Wochen und Monaten sein wird.
Schon vor dem berüchtigten „Finanzereignis“ von Quartenga hatte Truss viele Kritiker auf den Bänken der Konservativen. Nur etwa ein Drittel ihrer eigenen Abgeordneten unterstützte sie bei der Wahl zum Parteivorsitzenden, und nach ihrem Amtsantritt wählte sie fast ausschließlich diejenigen aus, die ihr in den Reihen der Minister loyal waren. Diejenigen, die ihren Gegenkandidaten Rishi Sunak unterstützten, blieben außen vor.
„Ihre Parteiführung hat die Menschen verärgert“, sagte der oben zitierte ranghohe Tory-Abgeordnete, und viele der als talentiert bezeichneten Abgeordneten fragten sich, ob es sich lohne, die Regierung auf Dauer zu unterstützen.
Doch während der „Blitzableiter“ des Steuersatzes von 45 Pence nach den Worten eines Ministers nun „neutralisiert“ wurde, werden die Hinterbänkler bald ein anderes heißes Eisen anpacken können.
Die oppositionelle Labour-Partei, die derzeit in den Umfragen weit vorne liegt, sieht auch politisches Kapital in Truss‘ erklärten Plänen, die Obergrenze für Banker-Boni aufzuheben und die Erhöhung der Körperschaftssteuer zu streichen.
„Sie haben immer noch eine völlig ungedeckte Körperschaftssteuer in Höhe von 17 Milliarden Pfund für die reichsten Unternehmen, und das zu einer Zeit, in der die Menschen und Unternehmen mit den Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben“, so ein Vertreter der Labour Party, der sagte, dass die Tory-Abgeordneten bei den nächsten Wahlen wahrscheinlich dagegen sein werden.
Nur wenige Tory-Abgeordnete sind optimistisch, dass Truss etwas bewirken kann.
„Politik funktioniert wie ein Pendel. Wenn er zur Mitte hin ausschlägt, kann er zurückgezogen werden. Aber wenn sie zu weit ausschlägt, kann sie unumkehrbar werden“, sagte der oben zitierte Minister.
Im Zweifel für den Angeklagten
Nach Ansicht von Meinungsforschern und Fokusgruppenexperten, die die öffentliche Meinung genau beobachten, sind die Wähler jedoch möglicherweise nachsichtiger als einige von Truss‘ Kritikern in der Partei.
Er warnte jedoch, dass die Wähler zwar nichts gegen einmalige Kehrtwendungen hätten, dass aber „eine Reihe von Kehrtwendungen langsam chaotisch wirkt und die Wähler beunruhigen wird, ob die Regierung weiß, was sie tut, um das Land aus dem Schlamassel zu führen“.
Finanzielles Vertrauen
Wichtig ist, dass die Aufhebung von nur 2 Mrd. Pfund der vorgeschlagenen 45 Mrd. Pfund an ungedeckten Steuersenkungen für sich genommen nicht ausreicht, um das Vertrauen in die britische Wirtschaft wiederherzustellen und die steigenden Zinssätze zu senken.
Neil Birrell, Chief Investment Officer bei Premier Miton Investors, stimmte zu, dass die Umkehrung die Turbulenzen auf den Finanzmärkten nicht lösen würde.
Der erste oben zitierte ranghohe Tory-Abgeordnete beklagte, dass die Marktturbulenzen nach dem Mini-Budget bedeuteten, dass die Tory-Partei nun „im Alleingang die Zinssätze anheben würde – was in vielen Fällen ohnehin geschehen würde“.
